NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

追加されたレンダリングコア数は 400個です

より低いTDP電力 (47W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro P1000 +204%

1.894 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Quadro P1000

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2017年2月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1266 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

800 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

30

SM数

5

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

47.36 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.60 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-860-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

33 億

470 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

188W

TDP

47W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4