NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro RTX 5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1815MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (230W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +737%

11.15 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro RTX 5000

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2018年8月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

1815 MHz

924 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

48

512

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

48

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

116.2 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

348.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.30 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.15 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.5 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

230W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-875-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

136 億

520 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6