NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Tesla D870

NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Tesla D870 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla D870 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

リリースが2年遅れました

より低いTDP電力 (23W と 520W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla D870 +1547%

0.346 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Tesla D870

VS

Quadro NVS 295

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2009年5月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

11.12GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

1

128

シェーディングユニット

8

32

TMU

4

24

ROP

4

-

96 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

ボード設計

520W

TDP

23W

900 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

G98

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.81 億

トランジスタ

2.1 億

484 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro NVS 295

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース