NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20X と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20X の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (45W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20X +241%

3.935 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2015年1月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1058 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

249.6GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

2688

シェーディングユニット

512

224

TMU

32

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

45W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

GM107-860-A2

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

18.7 億

561 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1