NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20X と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20X の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より低いTDP電力 (75W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20X +107%

3.935 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2016年10月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

823 MHz

-

ブーストクロック

924 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

249.6GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

2688

シェーディングユニット

1024

224

TMU

64

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

GM204

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

52 億

561 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4