ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より低いTDP電力 (235W と 500W)
Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 249.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4992個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Arctic Sound 2T +251%
13.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年11月
リリース日
2021年1月
Tesla
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
4096bit
249.6GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
2688
シェーディングユニット
7680
224
TMU
240
48
ROP
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

40.99 GPixel/s
ピクセルレート
108.0 GPixel/s
164.0 GTexel/s
テクスチャレート
216.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
27.65 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.82 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.456 TFLOPS

ボード設計

235W
TDP
500W
550 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK110
GPU名
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
70.8 億
トランジスタ
80 億
561 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー