NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

NVIDIA Quadro CX の利点

より低いTDP電力 (150W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20Xm +751%

3.935 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1300 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

249.6GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

2688

シェーディングユニット

192

224

TMU

64

48

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

GT200B

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

70.8 億

トランジスタ

14 億

561 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース