NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2656個です

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点

より低いTDP電力 (20W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20Xm +5217%

3.935 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Quadro NVS 320M

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2007年6月

Tesla

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

1300 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

249.6GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

2688

シェーディングユニット

32

224

TMU

16

48

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

9.200 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.60 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

235W

TDP

20W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

G84

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

70.8 億

トランジスタ

2.89 億

561 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0