NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より低いTDP電力 (235W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 249.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +314%

16.31 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

Quadro RTX 8000 +776%

3259

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

Quadro RTX 8000 +434%

337

Tesla K20Xm

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2018年8月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1395 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

249.6GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

2688

シェーディングユニット

4608

224

TMU

288

48

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

260W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

70.8 億

トランジスタ

186 億

561 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース