NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より低いTDP電力 (60W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20Xm +7%

3.935 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Quadro T2000 Mobile

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2019年5月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1575 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

1300 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

249.6GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

2688

シェーディングユニット

1024

224

TMU

64

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

57.12 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.311 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

114.2 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

60W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

TU117

-

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

70.8 億

トランジスタ

47 億

561 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6