NVIDIA Tesla K40c vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla K40c

Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40c と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40c の利点

より低いTDP電力 (245W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1600MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +939%

52.43 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2023年1月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

900 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

288.4GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

2880

シェーディングユニット

16384

240

TMU

1024

48

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

1536 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

245W

TDP

2400W

550 W

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

Ponte Vecchio

GK180-890-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

70.8 億

トランジスタ

1000 億

561 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla K40c vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース