NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40d と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40d の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1124MHz と 876MHz)

より低いTDP電力 (68W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40d +250%

5.046 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla K40d

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

1046 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

288.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

2880

シェーディングユニット

640

240

TMU

40

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

68W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GM107

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

18.7 億

561 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1