NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40d と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40d の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1380MHz と 876MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 288.4GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40d

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +5%

5.299 TFLOPS

Tesla K40d

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2019年5月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

945 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

288.4GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

2880

シェーディングユニット

1920

240

TMU

120

48

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

70.8 億

トランジスタ

108 億

561 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6