NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40m と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40m の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 876MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (150W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40m +992%

5.046 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla K40m

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

-

876 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

2880

シェーディングユニット

192

240

TMU

64

48

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GT200B

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

70.8 億

トランジスタ

14 億

561 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0