NVIDIA Tesla K40st vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Tesla K40st

AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40st と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40st の利点

より低いTDP電力 (245W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (64GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40st

3.312 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +583%

22.63 TFLOPS

Tesla K40st

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2021年12月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

64GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

288.4GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

104

-

2880

シェーディングユニット

6656

240

TMU

416

48

ROP

0

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

34.50 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

3.312 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

ボード設計

245W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Kepler

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

70.8 億

トランジスタ

582 億

561 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Tesla K40st vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース