NVIDIA Tesla K40t vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Tesla K40t

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40t と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40t の利点

より低いTDP電力 (245W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 99% 向上しました (1746MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40t

5.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +165%

13.41 TFLOPS

Tesla K40t

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2018年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

1200 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

288.4GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

-

2880

シェーディングユニット

3840

240

TMU

240

48

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

245W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

70.8 億

トランジスタ

132.3 億

561 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7