NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Tesla K40t

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40t と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1215MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3008個です

より低いTDP電力 (80W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40t

5.046 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +183%

14.31 TFLOPS

Tesla K40t

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2022年3月

Tesla

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

510 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

288.4GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

2880

シェーディングユニット

5888

240

TMU

184

48

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA104

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

174 億

561 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース