NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Tesla K8

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla K8 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K8 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1098MHz と 811MHz)

より低いTDP電力 (55W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K8 +77%

2.491 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Tesla K8

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2015年12月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

693 MHz

ベースクロック

1029 MHz

811 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

25.95 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

103.8 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

-

2.491 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

103.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

55W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

18.7 億

294 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1