NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

より低いTDP電力 (300W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1005MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

GRID A100A +237%

13.89 TFLOPS

Tesla K80

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2020年5月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

900 MHz

824 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

6144bit

240.6GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

2496

シェーディングユニット

6912

208

TMU

432

48

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

400W

700 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GA100

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

71 億

トランジスタ

542 億

561 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A