NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点

より低いTDP電力 (226W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +971%

4.113 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro FX 4700 X2

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2008年4月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

2496

シェーディングユニット

128

208

TMU

64

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

226W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

G92

GK210-885-A1

GPUバリアント

G92-880-A2

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

71 億

トランジスタ

7.54 億

561 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0