NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +461%

4.113 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2013年3月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.6GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

2496

シェーディングユニット

384

208

TMU

32

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

51W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GK107

GK210-885-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

12.7 億

561 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.7

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1