NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla K80

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 203% 向上しました (2495MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

より低いTDP電力 (295W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1390%

61.32 TFLOPS

Blender

Tesla K80

373

Radeon PRO W7900 +876%

3642

Tesla K80

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1855 MHz

824 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

240.6GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

-

2496

シェーディングユニット

6144

208

TMU

384

48

ROP

192

-

RTコア

96

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

295W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

Navi 31

GK210-885-A1

GPUバリアント

Navi 31

Kepler 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

71 億

トランジスタ

577 億

561 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース