NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro FX 4800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

NVIDIA Quadro FX 4800 の利点

より低いTDP電力 (150W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M1060 +34%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro FX 4800

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

24

240

シェーディングユニット

192

80

TMU

64

32

ROP

24

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

188W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GT200B

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

14 億

470 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0