ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
NVIDIA Quadro FX 880M の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (35W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla M1060 +436%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2010年1月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
128bit
102.4GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

30
SM数
6
-
計算ユニット
-
240
シェーディングユニット
48
80
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

19.52 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
116.2 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GT216
-
GPUバリアント
N10P-GLM
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
4.86 億
470 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

188W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー