ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 232個です
NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla M1060 +2604%
0.622 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2008年8月
Tesla
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-I

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
64bit
102.4GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
1
240
シェーディングユニット
8
80
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

19.52 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
48.80 GTexel/s
テクスチャレート
2.320 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.20 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

188W
TDP
12W
450 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G98
-
GPUバリアント
NB9M-GS
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
14 億
トランジスタ
2.1 億
470 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー