NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M1060 +2044%

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年10月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

64bit

102.4GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

2

240

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

188W

TDP

21W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G86

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

2.1 億

470 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0