NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 250W)

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro P6000 +1930%

12.63 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2016年10月

Tesla

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1506 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

800 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5X

512bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

30

240

シェーディングユニット

3840

80

TMU

240

32

ROP

96

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

ボード設計

188W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-875-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

16 nm

14 億

トランジスタ

118 億

470 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.7