NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (68W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Quadro K2200 +39%

1.439 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1046 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

773 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

148.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

640

56

TMU

40

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.10 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

32.20 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

1030 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

68W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GM107

-

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

18.7 億

529 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1