ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1543MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 148.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +436%
5.53 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2018年2月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1328 MHz
-
ブーストクロック
1543 MHz
773 MHz
メモリクロック
1753 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
192bit
148.4GB/s
帯域幅
168.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
14
448
シェーディングユニット
1792
56
TMU
112
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

16.10 GPixel/s
ピクセルレート
98.75 GPixel/s
32.20 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
86.41 GFLOPS
1030 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.530 TFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
172.8 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
GP104
-
-
-
Fermi
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
16 nm
31 億
トランジスタ
72 億
529 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー