NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2050 の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Tesla C2090 +29%

1.332 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2011年7月

Tesla

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

773 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

148.4GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

16

448

シェーディングユニット

512

56

TMU

64

48

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

16.10 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

32.20 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

1030 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GF110

-

Fermi

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

30 億

529 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1