NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1569MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +681%

8.033 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro P5200 Max Q

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1316 MHz

-

ブーストクロック

1569 MHz

783 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

150.3GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

20

448

シェーディングユニット

2560

56

TMU

160

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

100.4 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

251.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

125.5 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.033 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

251.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GP104

GF110-876-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

30 億

トランジスタ

72 億

520 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4