NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla M4 と 0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M4 の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1291MHz と 1072MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (96.13GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M4

2.195 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile +35%

2.974 TFLOPS

Tesla M4

VS

Quadro P2000 Mobile

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2019年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

872 MHz

ベースクロック

1291 MHz

1072 MHz

ブーストクロック

1291 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

1024

シェーディングユニット

1152

64

TMU

72

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

34.30 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

68.61 GTexel/s

テクスチャレート

92.95 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

46.48 GFLOPS

2.195 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.974 TFLOPS

68.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

92.95 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GP106

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

29.4 億

トランジスタ

44 億

228 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4