NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla M4 と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M4 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1645MHz と 1072MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M4

2.195 TFLOPS

Quadro P6000 +475%

12.63 TFLOPS

Tesla M4

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2016年10月

Tesla

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

872 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1072 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

384bit

88.00GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

1024

シェーディングユニット

3840

64

TMU

240

32

ROP

96

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

34.30 GPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

68.61 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

2.195 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

68.61 GFLOPS

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

29.4 億

トランジスタ

118 億

228 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.7