NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla M40 24 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Tesla M40 24 GB と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M40 24 GB の利点

より低いTDP電力 (250W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1620MHz と 1112MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +118%

14.93 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2018年8月

Tesla Maxwell

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

948 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1112 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

3072

シェーディングユニット

4608

192

TMU

288

96

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

106.8 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

213.5 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

6.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

TU102

GM200-895-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

80 億

トランジスタ

186 億

601 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6