NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla M40 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M40 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1112MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M40 +386%

6.832 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Tesla M40

106

Quadro M2000M +24%

132

OctaneBench

Tesla M40 +261%

123

Quadro M2000M

34

Tesla M40

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2015年12月

Tesla Maxwell

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

948 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1112 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

288.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

3072

シェーディングユニット

640

192

TMU

40

96

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

106.8 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

213.5 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

-

6.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GM107

GM200-895-A1

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

18.7 億

601 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース