NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Tesla M6 NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M6 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M6 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1180MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M6 +533%

3.625 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla M6

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2012年6月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1180 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

75.52 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

113.3 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.625 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK107

GM204-995-A1

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

12.7 億

398 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

100W

TDP

55W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1