NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla M6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M6 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M6 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1620MHz と 1180MHz)

より低いTDP電力 (40W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M6 +9%

3.625 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Tesla M6

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2019年5月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1180 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1536

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

75.52 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

113.3 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

3.625 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

40W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

TU117

GM204-995-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

52 億

トランジスタ

47 億

398 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6