NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M60 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M60 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1178MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

より低いTDP電力 (108W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M60 +128%

4.825 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Tesla M60 +83%

326

Quadro K4200

178

OctaneBench

Tesla M60 +153%

81

Quadro K4200

32

Tesla M60

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

771 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

1344

128

TMU

112

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

108W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

35.4 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース