NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P100 DGXS と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P100 DGXS の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

NVIDIA Quadro CX の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P100 DGXS +2196%

10.61 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

384bit

732.2GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

24

3584

シェーディングユニット

192

224

TMU

64

96

ROP

24

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

142.1 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

331.5 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GT200B

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

153 億

トランジスタ

14 億

610 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース