NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA GRID K200 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P100 SXM2 +363%

10.61 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2013年6月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

732.2GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

1536

224

TMU

128

96

ROP

32

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

142.1 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

331.5 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GK104

GP100-890-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

153 億

トランジスタ

35.4 億

610 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.0

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1