NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3576個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P100 SXM2 +62311%

10.61 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

732.2GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

1

3584

シェーディングユニット

8

224

TMU

4

96

ROP

4

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

142.1 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

331.5 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

25W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

G98

GP100-890-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

153 億

トランジスタ

2.1 億

610 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0