NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

NVIDIA Tesla P40

NVIDIA GRID K520Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Tesla P40 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P40 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (347.1GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA GRID K520Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P40 +413%

11.76 TFLOPS

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Tesla P40

VS

GRID K520Q

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2014年7月

Tesla Pascal

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1303 MHz

ベースクロック

-

1531 MHz

ブーストクロック

-

1808 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

347.1GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

1536

240

TMU

128

96

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

147.0 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

367.4 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

183.7 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.76 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

367.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GK104

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

35.4 億

471 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1