NVIDIA Tesla P6 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla P6

Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点

より低いTDP電力 (90W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1600MHz と 1506MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P6

6.169 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +749%

52.43 TFLOPS

Tesla P6

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2023年1月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1012 MHz

ベースクロック

900 MHz

1506 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

192.3GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

16384

128

TMU

1024

64

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

96.38 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

192.8 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

6.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

90W

TDP

2400W

250 W

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Ponte Vecchio

GP104-995-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

16 nm

プロセスサイズ

10 nm

72 億

トランジスタ

1000 億

314 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla P6 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース