ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1506MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 89.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1472個です
NVIDIA Quadro K3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla P6 +719%
6.169 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年3月
リリース日
2012年6月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1012 MHz
ベースクロック
-
1506 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
192.3GB/s
帯域幅
89.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
576
128
TMU
48
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

96.38 GPixel/s
ピクセルレート
7.848 GPixel/s
192.8 GTexel/s
テクスチャレート
31.39 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
753.4 GFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
31.39 GFLOPS

ボード設計

90W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
GK104
GP104-995-A1
GPUバリアント
N14E-Q1-A2
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
35.4 億
314 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー