ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (250W と 350W)
Intel Arctic Sound 1T の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1133GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla PG500 216 +27%
14.13 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2021年1月
Tesla
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1260 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1106 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
16GB
HBM2
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
4096bit
1133GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
6144
320
TMU
192
128
ROP
96
640
テンソルコア
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

176.6 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
441.6 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
14.13 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (倍精度)
2.765 TFLOPS

ボード設計

250W
TDP
350W
600 W
推奨PSU
750 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
Arctic Sound
-
-
-
Volta
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
211 億
トランジスタ
80 億
815 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー