NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 570

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 570

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5104個です

NVIDIA Quadro FX 570 の利点

より低いTDP電力 (38W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +48624%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro FX 570

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2007年9月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

128bit

1133GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

2

5120

シェーディングユニット

16

320

TMU

8

128

ROP

8

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

3.680 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.44 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

38W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

G84

-

Volta

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

211 億

トランジスタ

2.89 億

815 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0