NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1380MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +570%

14.13 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

771 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1106 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

1344

320

TMU

112

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

108W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Volta

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

35.4 億

815 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1