ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1380MHz と 876MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4736個です
NVIDIA Quadro M600M の利点
より低いTDP電力 (30W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla PG500 216 +1999%
14.13 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2015年8月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1260 MHz
ベースクロック
837 MHz
1380 MHz
ブーストクロック
876 MHz
1106 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
128bit
1133GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
-
-
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
384
320
TMU
16
128
ROP
8
640
テンソルコア
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

176.6 GPixel/s
ピクセルレート
7.008 GPixel/s
441.6 GTexel/s
テクスチャレート
14.02 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (単精度)
672.8 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (倍精度)
21.02 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
30W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
GM107
-
-
-
Volta
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
211 億
トランジスタ
18.7 億
815 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー