NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5112個です

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +67185%

14.13 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro NVS 295

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2009年5月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

64bit

1133GB/s

帯域幅

11.12GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

1

5120

シェーディングユニット

8

320

TMU

4

128

ROP

4

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

23W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

G98

-

Volta

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

211 億

トランジスタ

2.1 億

815 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0