ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点
リリースが11年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1530MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5088個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla PG503 216 +23288%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2008年9月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1312 MHz
ベースクロック
-
1530 MHz
ブーストクロック
-
1106 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
512MB
HBM2
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
128bit
1133GB/s
帯域幅
20.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
80
SM数
4
5120
シェーディングユニット
32
320
TMU
16
128
ROP
8
640
テンソルコア
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

195.8 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
489.6 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

250W
TDP
42W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
G84
-
-
-
Volta
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
80 nm
211 億
トランジスタ
2.89 億
815 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー